我不是潘金莲读后感
篇一：我不是潘金莲读后感
很久没写读后感，曾经觉得把读后感放在博客里有点儿刻意，但这本书确实好看，不管那么多了。有段时间觉得自己是不是过了读小说的年纪和心态了？可王小波、王朔、刘震云、韩寒的小说还是很好看！
刘震云的新书《我不是潘金莲》，讲的主人公李雪莲，为了一个说法儿，打了一辈子官司，直到她的前夫死去，这个说法儿从根儿上无法成立了，她就去选择自杀。在她打官司的几十年里，经历了无数官场与社会中看似稀奇古怪的荒谬，最讽刺的是，这些荒谬正在我们的身边真实地上演，甚至也许，我们也是其中的一员。李雪莲一生都是讨一个说法儿，赌一口气，甚至别人气头上随便说了句“你是潘金莲”给她造成了伤害，为了还自己一个所谓的清白，执著到死地进京告御状。为了名声，为了挣回面子，她可以完全放弃了自己的生活，以打官司为生存的意义。
生活中的我们也许没李雪莲那么执著，为了一件事而贯穿了自己的一生，可是，又有多少人不是把面子放第一而活了一辈子呢？从来我们受的教育就是个人声誉，集体荣誉高于一切，不是吗？个人没有自己的想法，没有自己的生活，很容易受到刺激、煽动，很容易脑瓜一热就干点儿什么，别人的一句话就能左右了你的生活，别人的一个说法，让李雪莲搭上了一生，这完全是为了别人活着！大多数人虽然没有李雪莲那么极致，但也许只是没有她在同一件事上的执著，其实生活中也是断断续续地重复着李雪莲的某一段吧？
书的分章也很荒谬，只有几十页的所谓正文，并且采用了“玩呢”作为标题，而前面几百页都说是“序”。“玩呢”说过往一个吃了“李雪莲告状”瓜落的下马官员过年买不到火车票回家，于是想出头顶“申冤”字牌的方法，不到一分钟就被逮住，立刻坐火车，还有卧铺，遣送原籍，终于如愿以偿赶在过年之前回家会牌友。已经荒谬到无法正向思维的地步了吗？民间的智慧不可估量啊！呵呵！
跟读王朔、王小波、韩寒的书一样，读刘震云的书，也是过程充满笑料，可当你读完合上书，从那么多荒谬的情节中回来，你会发现，即使你懂得用幽默看待现实，也不得不面对更多的无奈与沉重……
篇二：
第一次了解到这本书是在新浪网，强力推荐这本书。口号是：探索荒诞底线。就是这一条理由吸引了我。我本来不爱看书。昨天下午拿到书以后熬夜看，今天下午全部看完。17万字啊。对于我老说创了个记录。
总结以下几点：
第一：号称“荒诞”，其实是以荒诞为入手，反映了更多的真实。官场的真实，底层平民的真实，虽说小说里的故事那个巧劲儿一环套一环，那么有娱乐性，但它应该是从芸芸众生中众多的现实的“荒诞”提炼出来的，汇聚在一本小说里。所以虽知道这样的故事发生几率是零，但谁也不会说:"太假了，没意思”，大部分人宁愿诱使自己相信这是真实的。荒诞与真实如此巧妙的缠绕在一起，使人感叹：生活太丰富了。
第二：刘震云的收放自如。“放”就是故事里很多情节让人感觉太直白太大胆了，很多忌讳的事都大摇大摆拿到明面上说来。“收”就是说每次荒诞到一定程度，就会有某个人物某件事从正面来“中和”一下，是荒诞的发展不会成为脱缰野马，使整本书不会成为禁书。
第三：整本书故事性娱乐性太强了，难怪刘震云的很多作品都拍成电影了。感觉看这本书比看电影还有意思。不管文盲还是大师，反正容易被情节吸引，让你一直看下去。
第四：某些情节某些故事稍显啰嗦。
第五：整本书唯一的一段，也是最详尽的一大段性描写，来得是那么自然，对于整篇故事是那么合情合理，让我明白：原来性描写对描述一个人物是那么重要。
第六：有时间有兴趣的话，一定要看看。好赖解个闷儿。如有错误荒谬之处，各位包涵了。
篇三：
午间的闲暇通常我都是守侯在计算机旁度过的，今天也不例外。我“幸运”地看见了一篇标题为《为潘金莲平反》的文章，一时间感触颇多，现整理成文，为博众会员一笑而。
文章首先提到的是“潘金莲的个人功过已经盖棺定论，在国人心中的含义已经约定俗成。有句俗语说，谎言说了一百次也便成了真理。许多事情并不因为真的如此，而是因为在我们还没来得及思考之前，已经有人在我们面前把谎言念叨了一百遍。”我想，九泉下的潘嫂如果有知的话，看见上面的几句话她一定会为此感激万分！因为简练的几句话便给后人对潘嫂的评论来了个１８０度的大转弯！原来民众对潘嫂的认识仅仅还是处于人云亦云的“谎言”阶段，《为潘金莲平反》一文讲引导着我们走出“谎言”，让我们有机会来看看潘金莲的“真实”的面孔！下面让我们一起来看看那是怎样的一付“真实”呢？
首先，文中对武大郎的评论：“武大郎矮如地虎，面容丑陋，用时髦的话讲就是‘太对不起观众’，而且二人年龄悬殊。”
我们知道，从大的方面来讲，社会的稳定依赖于组成它的一个个小家庭的稳定。而家庭的稳定是依靠夫妻双方来共同维持的。许多时候，夫妻双方就象是歌中唱到的那样：“所以牵了手的手，没有岁月可回头”，因为婚姻是两人一生的相守，是两颗心的相互依托！
夫妻间从谈婚论嫁之日起，在接纳对方的同时就已经连同对方的身材[武大郎不高]；职业[武大郎是个体小商贩，非国家公务员和企业家。]；学识[没有什么文凭]等一系列的不足都一并接纳了！当你决定娶一个人或者嫁一个人，做出了决定你就要为自己的决定负责！因为你毕竟不是无行为能力人！是这样吗？武大郎没有弟弟武松英武，没有西门庆倜傥，这是事实。但是武大郎在感情方面可曾对不起潘嫂？没有！尽管他不潇洒，不解风情，这样就可以成为潘嫂红杏出墙的理由吗？这样就注定了他一定要被妻子残忍地毒死的命运吗？他爱自己的家，爱自己的老婆。他挑着担子风里雨里走街窜巷地叫卖为了什么？道理很浅显。
文中肯定了潘嫂的性饥渴，从下面的几句中我们不难得到证实。“见到了充满魅力的英俊潇洒的武松弟弟。压抑在内心深处的****被再次激发，顿时潘金莲平静的内心激起了层层涟漪。”“潘金莲一方面饱受良心的谴责，一方面又本能地思念着西门大官人。因为与他在一起，她有种说不出的快乐。”“****像干柴遇烈火一般是她所无法控制的了。”
看看我们的潘嫂，看见了武松，于是开始“春心荡漾”。在王婆的“蛊惑”下成了阳谷县的“企业家”西门大官人的“情人”。在情妇制度还没有得到良好实施的宋朝，她超前的意识和行为促使她过早地结束了自己短暂的一生。我们都知道潘嫂是在丈夫灵前被武松所杀，这样的下场不足以告戒现在的人们吗？我们假设武松有着作者同样的意识，那么“通奸杀夫”一段之后就没有了酣快淋漓的“狮子楼”的那出戏！因为武松不认为嫂子的作风是错的！！我们不妨想象一下，当西门大官人的事业一蹶不振的时候；当他的眼角堆满了皱纹、他步伐蹒跚、不再是翩翩儒雅的公子的时候；当他也需要“哥伦比威”之类的春药来延长床第之欢的时候，西门庆已经不是当年的生龙活虎的他了！我们的潘嫂欲火正中烧，于是乎，由一个新的人选来取代“大官人”已经成了当务之急！偏偏那时候还没有“性用品商店”。于是她刻意的开始留意“西门大官人二世”，并且在“西门大官人二世”衰老的时候，她会把目光看着“三世，四世。”
文章曾经提到这样的一句，“当初潘金莲嫁的是武松，也许她命运又会是另一番结局。”
我想知道的是具有一个如此“强烈****”的女人，她如果嫁给了同时期的岳和，那么她就一定是在岳飞背上刺下“精忠报国”的岳母了吗？我们知道这样的一句话：“每一个成功男人的背后都有一个女人！”在许多的时候，女人造就了男人。而不是嫁了个伟大的丈夫就一定会成为一个伟大的女人！
文章的最后以点带面地提到“潘金莲的悲剧正是整个封建社会妇女的悲剧啊。她其实是一个在不自觉间追求妇女解放的悲剧英雄。”我认为潘嫂的悲剧并不是整个封建社会妇女的悲剧，促成封建社会妇女的悲剧的原因应该是当时的社会制度！和“****”无关！如果说她是一个在不自觉间追求妇女“性”解放的悲剧英雄的话，或者我会赞同！她真的爱西门庆那么她完全可以离婚，我们假设潘嫂向武大郎提出离婚，武大郎能扯过她的头发连撕带打吗？就在武大郎发现了她的奸情之后，他还是苦口婆心地劝老婆，难道不是这样吗？潘嫂不想过了，依照武大郎善良的天性他很可能真的给潘金莲写下休书，来让她去寻找她自己的爱情！如果潘金莲真的提出了离婚，那么我们应该尊重这位勇于向封建礼仪叫阵的女人！她走在了时代的前列，她是个英雄！我甚至会在路过山东原阳谷县的时候向潘嫂居住过的地方行注目礼！但是她没有提出离婚，我想问有必要为了追求所谓的妇女解放而杀了丈夫吗？我在此特别提醒一些丈夫们，您的妻子是否有着“追求妇女解放”的思想？如果您的妻子碰巧真有这样的思想，那么在你生病期间，你妻子给你的药你可千万当心啊！
篇四：
当代著名作家刘震云获茅奖后的第一部长篇，也是他第一部以女性为主角的小说。直逼现实，书写民苦，使这部小说成为《一句顶一万句》的姊妹篇。
和《一句顶一万句》一样，故事都是写一个戴了绿帽子的人想杀人，其实不过是想在人群中找到能说上话的人，不同的是，这本书中是一个戴绿帽子的女人，从杀人到折腾人，不过是想在人群中纠正一句话。
这个顶了潘金莲冤名的妇女经历了一场荒唐的离婚案后，要证明之前的离婚是假的，更要证明自己不是潘金莲，走上告状路。结果从镇里告到县里、市里，甚至申冤到北京的全国人民代表大会，不但没能把假的说成假的，还把法院庭长、院长、县长乃至市长一举拖下马;以至每到“两会”时她所在的省市县都要上演围追堵截的一幕，竟持续二十年。
刘震云用一个看似荒诞的故事讲述真切的生活常理。他的写作立场使他成为当代文坛少有的可以与时代、人民和国家对话的现实主义作家。
篇五：
一口气读完了刘震云的《我不是潘金莲》。
兴奋之余，有些震撼！
初次接触刘震云的作品，是上大学的时候。读了他的《一地鸡毛》，感到河南还有这样才华横溢的作家，从此便与他的作品结缘。
从《手机》到《我是刘跃进》，从《一句顶一万句》到《我不是潘金莲》，刘震云的作品愈加老道成熟。其语言简洁而又老辣，欢快而又尖刻。他总是用那反反复复的句式，轻轻地撩拨人物内心深处的隐私，逼迫其抖露出来，让所有人都处于尴尬之中，感叹这尴尬的人，尴尬的事，尴尬的生活，尴尬的社会！蕴含着仁慈的真性情，散发着刻骨的冷幽默！
有人打一个形象的比喻：上访是政府的蛋，只要一捏，各级官员就会疼得钻心。
《我不是潘金莲》就是以农村妇女李雪莲的上访为主线，刻画了各级政府官员害怕上访，仇视上访，千方百计地阻止上访，而不去深入民情，了解民意，解决问题的官场现形记。
李雪莲以二十年的青春年华为代价，四处上访告状，目的就是要为自己讨个清白。然而却适得其反，愈加不清白，逐渐成为各级官员的眼中钉，肉中刺，最后沦为众人眼中的异类！
这根本不是虚构，这其实就是我们身边活生生的现实！就像莫言先生的《蛙》一样，描写那个年代血雨腥风的计划生育，就是真真实实发生过的事情。
真应了人们常说的一句话：历史未必是真的，而小说未必就是假的！可见，我们的作家时刻以悲天悯人的大爱情怀，在关注着我们的社会，在敲打着我们的灵魂。
好在我们的社会还能容许这些作品的出版，并获得了大奖，也是进步！