快乐不就行了吗？

我只看过两部尼古拉斯·凯奇演的电影，《天使之城》和《居家男人》。

在《居家男人》里，他站在十字路口对使者扮演的抢劫犯说，我什么都有了。

星星点点的雪花聚在一起像泡沫一样洒下，有种虚假的幻影。

印象深刻的其实并不是电影本身，而是皮皮上关于这个电影的评论。有人说，“我的男朋友为了我们将来有更好的生活去了国外，两年或者更长，我留下来等他，为他蹉跎岁月，我其实更希望chooseus”，“让我想起了和我一起度过很美好时光的她，只可惜最后她选择了离开，为了更好的生活。”……都在回忆，伤感，感叹，无奈，好像都很后悔，又好像都不悔。

如果我是凯特，我会紧紧地抱着杰克告诉他我爱他，告诉他“我要我们在一起”么？我会做一个公益性的小律师，却仍然能在星期二的早上在浴室里大声地唱着歌洗澡么？我能很幸福地告诉杰克，别人已经羡慕我们了么？

疑问，是因为答案是否定的。

大家都说如果能遇到凯特这样的女人就好了。为了爱情和孩子可以放弃一切，甘于平淡，甘于奉献，温柔而又热情，在杰克上班前给予一个热烈地早安吻，洁白的牙齿永远对杰克微笑。

多么好的一个小女人。

而那些大女人呢，被冠上“女强人”“老婆大人”这样看似褒义其实贬义的词语。在外“叱咤风云”，在家“河东狮吼”，就像《老婆大人》里的宣萱，《看了又看》里的银珠妈一样。

毕竟仍是男尊女卑的“大男子主义”社会，虽然早就提倡了男女平等，这样的行为仍然不能被接受，女人就是女人，女人就应该像个小女人一样，所以，宣萱后来辞了工作，专心带小孩，做女人应该是做的事，而银珠妈和她爸的关系也改善了，不再说他没本事，乖乖地煮饭做菜，做他吵着要吃的抹了香油的煎紫菜。

多么可怜的老婆大人，多么可怜的银珠妈，多么可怜的大女人呦。





杰克最后意识到了自己的真爱，他在机场挽留准备登机去巴黎的凯特，说了很多暖心的话，凯特最终留下，两人在雪夜的露天咖啡馆畅谈。又是一个没有结尾的结局。

越来越多的导演喜欢用这样的手法，用一个没有结尾的故事，说如果这样的话，能让观众印象深刻，回味无穷。

切。

你自己也不知道该如何抉择吧。是去是留，是大女人还是小女人，是事业还是家庭，是爱情还是金钱。

你自己也不知道吧。

我也不知道。

不是有一句话这样说过么，不是环境适应你，而是你适应环境。很多不知道答案的抉择，你所处的环境替你做了选择。

不得不的选择。

杰克有自己的追求和梦想，以及不甘于平淡的野心，不得不去英国，不得不拒绝凯特的挽留，后来凯特父亲去世，他不得不去接手凯特父亲的轮胎公司，做个小小的轮胎销售员，凯特为了孩子们有更好的生活和学习环境，不得不搬离了全世界的金融中心——华尔街，住在了鸟不生蛋的郊外。环境替他们选择，要过怎样的生活，走怎样的路。

得到总是以放弃为代价。

杰克得到了全世界最有钱人的头衔，但是他却因此失去了深爱的凯特，他得到了凯特，却失去了成为一个“真正男人”的机会。

生活中怎么那么多“二选一”呢？

最后，凯特的分公司也开到巴黎了，他傻眼了，又该如何选择呢？

以为自己什么都有了，其实什么都没有，可在自己的世界里自得其乐有什么不好呢？杰克做“真正男人”的时候，他是快乐的，凯特过平淡生活的时候也觉得幸福，价值观不同，生活方式不同，快乐不就行了吗？