雾里看它---雾霾

今天我们来说说最近遍布在城市的雾霭。

以前看过电影《迷雾》的朋友都知道，那是一部让人感到绝望的电影，他讽刺了人们在灾难来临的时候，对未来无法把控而产生的意见、舆论等方面的分裂，而导致的群体暴乱以及恐慌。当然，我并不希望这场雾霾是一场考验人性的“迷雾”。

前几年，进入冬天就会出现雾霾，只因城市中心重金属工厂太多太多，那时候大家还会吵吵闹闹地控诉政府的监管不力，为了各种经济发展而放弃环境保护的行径。但是，等雾霭过了，大家又乐呵呵地回到自己的生活中，没有人再理会雾霭这件事情，好似去云端转了一圈。

如今，雾霾又出现了，刷朋友圈的时候，我看到有人这样写：“站在西安中心的楼顶停机坪上，环顾四周看不到一座有尊严的建筑，就连就近的绿地双子塔也是，身在CBD的核心地段，感觉自己就直接站在灾难现场的中心。”我起初还以为她过分夸张了，作为中央商务区的最高建筑，一览众山小的感觉可以理解，但是······大家好像忘记控诉了，连吵吵闹闹的力气都没有了，我们开始乐观地调侃着“雾霾”。

于是，大家都忙着在社交网络上传自己拍的雾中奇景，调侃说是“仙境”，甚至有一些摄影类公众账号开始教大家“如何在雾霾天拍出好看的照片”，因此一个个都是自学成才。成为了摄影专家，带上设备，取景，调色······

微博，朋友圈上转疯的雾霭的图片，网友们还纷纷配词：“这不是什么什么吗？然并卵······乍眼一看，还是有些幽默风趣，但仔细一想，却是觉得悲哀。回头来想一想，到底我们是从什么时候开始，就已经慢慢地对空气污染习以为常。

今年年初，柴静把从《看见》一书中得到的全部版税收入花在了一部调查视频——《穹顶之下》，视频在2月28日发布，立刻引起了广大人民的响应。从人们开始认真地讨论雾霾这件麻烦事，到事态越发不可收拾，大家开始扒出柴静用什么样的大排量汽车，不断地猜测她的背后有怎样的利益关系。随着后来视频被停播，人们对雾霾的关注似乎又渐渐消停了，大家又开始谈论着互联网+、融资、闭环······

记得“假装在纽约”发送过一篇文章，其中有提到去年北京也同样遭遇了这么严重的雾霾，当时《赫芬顿邮报》刊载过雾霾的图片，震惊了许多美国人。

文章有超过1000则留言，仔细的看看，这些留言和中国门户网站新闻的留言大有不同，美国新闻网站上的留言几乎没有任何骂人或者口水帖，每一条留言都是在认真地探讨问题。

其中也有一些国人翻译过一些留言，例如：

A:怎么会有人住在这种地方？

B:不幸的是，他们没有选择。

C:癌症和新生儿缺陷的发病率在中国许多工业城市是天文数字。

D:联合国和世界卫生组织应该采取措施进行制裁。当地人口不可能不受癌症和出生缺陷的影响。我小时候加州的环境也很差，但至少能看到和感觉到太阳……

其中有一条最引起我的注意“每年8%-9%的GDP增长，真值得吗？”

大家说值得吗？从小我们就被教育，应该“绿色出行、环境保护、从我做起”，我们不随地吐痰不乱扔垃圾，可是为什么还是遇到了这样的悲剧？也许可能大概这样的结果不是“从我做起”就能够改变的吧。“假装在纽约”有一句这样的话：“如果我们自己都对此麻木，那还有谁能够拯救我们了。”

如果将中国比作一具人体，那么日常的养生保健便是“从我做起，从小事做起”。当一个人进了ICU，就无法再谈论事业了。

当一座城市，连人类都不适宜居住，又何谈政治、经济、文化的发展呢？然而，目前我们好像只能做的是等它来······