千古帝王事

大家对于秦始皇的“暴君”印象极深，似乎他生来就是个草菅人命的嗜杀之徒，而他的暴行也加速了秦朝的灭亡，但我们静下心来，仔细想想，就会发现事实也许并非如此。

《唐雎不辱使命》中，我们都曾学习到，秦灭魏之后欲以五百里之地换取安陵君的城池，而顽固要强如安陵君，自是不会答应。但此处为战略要地，按理说，我们眼中的“暴君”秦始皇，应该是天子一怒，伏尸百万，派出大军，将不识好歹的安陵君连并他的城池一举拿下，以泄心头之恨了。可令人奇怪的是，秦始皇只是微微不悦，并未因此而加难于他，还对敌国使臣唐雎产生了敬佩之情。这才是秦始皇的恢弘气度与惊人见识：礼遇高人，尊敬卓越。

秦始皇甚至对于敌方也极度宽容。战国后期，韩为削弱秦的实力，派“间谍”郑国赴秦，兴修水利，借此浩大工程来消耗秦的人力、财力、物力。然而秦始皇是何等深谋远虑，在识破阴谋后，见此工程有利于国，便大加支持。甚至还以这个“间谍”的名字来命名此工程，也就是沿用至今的郑国渠了。这是何等眼光与胸怀？

由此，我们也可以认为：秦始皇是一个思维明敏，意志坚定，行事果敢而又手段强硬的君主。秦王扫六合绝非偶然，那么，他又是怎样获得暴君之名的呢？

让我们先来看看他都做过些什么。首先，战争的暴行，印象中的秦始皇似乎是嗜杀的。然而，在征战六国近十年的时间里，他却鲜有屠杀之举，即便是对派来荆轲刺秦的燕国也未有过。相反，推翻秦朝的西楚霸王项羽，六次屠杀，灭尽秦朝宗室，骇人听闻。而秦始皇在结束了纷乱动荡的战国时代后，他并未将六国之后赶尽杀绝，斩草除根。而只是将他们集中限制罢了，这固然有稳定天下的政治意图，但也不得不说这是秦始皇的宽厚了。

既然他如此“仁义”，那又发生了什么呢？《资治通鉴》记载，始皇三十四年，焚书，次年，作前殿阿房，即阿房宫。同年，因卢生乱言，坑四百六十余人于咸阳。同时，还有征发百万民夫的万里长城。其实，这些事情都有着千丝万缕的联系。

秦皇信长生，方士卢生求药不得，却带回一本仙书，上刻“亡秦者胡也”，秦皇很自然地联想到了关外匈奴，于是乃命大将蒙恬率三十万大军，北伐匈奴，以绝亡秦之患，又修筑万里长城，以防胡人南侵。万里长城，何等劳民伤财，但在秦始皇看来却又必须实施。还有“坑儒”，其实所坑非儒，而是方士。卢生等人不顾秦始皇信任，拿着骗取的厚禄，私下却对秦始皇加以诋毁。秦始皇获悉，自然震怒。命御史大夫严加查办，这才有了坑术士的事件。

而焚书呢，是李斯提出的加强专制的策略，秦始皇采纳了，事实证明这是有效的，不然分裂刚刚结束，百家畅言，政局可能不稳。而焚书也并未焚尽，只是政治手段罢了。

强如秦始皇，并不是一个生性残暴的君王。因有天下心，他甚至当得上宽宏二字，功劳之高，前无古人。过错当然也犯下不少，然而我们就因此来断定他是“暴君”吗？